これの引用に「MARCH付属で利確」という言葉が飛び交ってるんだけど、「利確」って今の中受界隈では一般的な言葉遣いなんですか？
— 新野 元基 (@newfield114) May 20, 2025
子どもの人生に「利確」という言葉を使うのはどうかと思うけど、12歳でMARCH付属は本当に「利確」なんだろうか。ちょっと発想が文系すぎると思うんだけど。→ https://t.co/mpNrzP5sZM
僕が一番気になるのは、MARCHで学べる理系の分野は限られているということ。将来、医歯薬はもちろん、理工だって何でも学べるわけではない。
— 新野 元基 (@newfield114) May 20, 2025
他大受験もできると言う学校も多いし、毎年そういう生徒さんも教えてるけど、8割が内部進学する学校から他大受験することがどれほど大変なことか。→
MARCH付属進学＝「MARCH進学」が現実なのに、「最低MARCHを確保」と考えている人がいるなら認識を改めた方がいいと思う。本当に大変なんで。
— 新野 元基 (@newfield114) May 20, 2025
要は、12歳の段階で理系の選択肢が相当減るわけで、上の進学校ほど「理系にあらずんば人にあらず」風潮の大学受験の現場からすると違和感があるという話。
大学付属校だって系列大学、希望学部への進学が叶わない場合もあります。そもそも「受験結果」で何かが「利確」するなんてことはないように思います。 https://t.co/d33bNZbuK8
— 矢野耕平 (@campus_yano) May 21, 2025
大学受験を執拗に推奨するのは発想が予備校過ぎる。
— ジャック＠2025S＆NN (@jack_crown_bd) May 21, 2025
予備校からすれば大学受験をしない家庭は儲けにならないから仕方がないか。それに進学校で大学受験失敗して浪人になったとしても予備校は損しないからね。 https://t.co/NW16rkWXmt
「利確」とか「ガチャ」とか「課金」とか、便利でわかりやすい言葉だけれどもあまり使いたくないなと思ふ。子どもの人生はゲームじゃないし、無限の可能性がある、とても自由で彩り溢れるものだと思うから。 https://t.co/ITihfXD499
— ずぼらなちんあなごかあさんZ (@8es3_b) May 21, 2025
コメント
コメント一覧 (3)
everydayissunda
y
が
しました
付属から国立とか理系目指すのが普通だと思ったんだけど違うんかな？
内部進学はゴミ扱いされてるって話も聞いたが。。。ちな明大。
周りに内部進学は一人もおらんかった。
everydayissunda
y
が
しました
コメントする