江戸川乱歩賞 二次通過
— またがに@地方公務員の挑戦 人狼民禁止 (@anpiruro21) April 25, 2024
最終残りたかった。
東野圭吾さんとか、辻村深月さんとか、湊かなえさんとか、超豪華選考委員に読んでほしかったなぁ。
ってか、『がにまた』ってペンネームだめなの？
僕の幼い頃からのあだ名なんだけど。
ここで指摘していただいて良かった☆ pic.twitter.com/Dy7aqiz34N
下読みとしてペンネームを評価対象にするかどうか。考えたこともなかったが、多少はしてるなぁ。ネーミングセンスという極めて重要な作家の能力の一端はそこにあらわれるわけだから。
— 前島賢(大樹連司) (@MAEZIMAS) April 26, 2024
「賞の名前になっている江戸川乱歩がそもそもふざけたペンネーム」っていうのが面白みを高めている。笑い事ではない、はい。
— LOLISKY (@qvvXwosbJA) April 26, 2024
エドガー・アラン・ポーをもじってペンネームをつけた江戸川乱歩を冠する作品賞が、応募要項にもない上に作品内容にも関係ないペンネームについて「真面目につけたとは思えない」からって減点してるの何のギャグ？
— もちもちクジラプラネット (@mizonozomizo) April 26, 2024
本名がプリンセスキャンディの人が本名で応募してきたらどうするんだ https://t.co/PtGU4jyrVL
それこそ、筆名と探偵の名前が同じだったら、お、エラリィ・クイーンの伝統に習うわけね、とこっちだって頭の中の本格スイッチを押すよ。
— 前島賢(大樹連司) (@MAEZIMAS) April 26, 2024
三点リーダを2つつなげてないとか、! のあとにスペースを入れていないとか、細かいルールが守れてないから落とす、なんてことは絶対にない。ペンネームが変だから落とすこともしない。
— 前島賢(大樹連司) (@MAEZIMAS) April 26, 2024
けれども読書というのは、「タイトルを見る。筆名を見る。そして本文を読み始める、、、」という一連の体験の総体で、ペンネームもその一部として読み手に影響を及ぼしているのだから、それを評価に入れないというのは難しいよ。
— 前島賢(大樹連司) (@MAEZIMAS) April 26, 2024
コメントする